听景777

九月 16, 2007

别拿技术忽悠我!

类归于: Uncategorized — natinne2 @ 12:44 下午

小听发现,博客行当里冒出了新炒点。炒的就是技术。小听依然记得,BLOG的发起之初,受到一些技术者的吹捧。什么RSS,Trackback,比比皆是。这些人的脑子里写博客就等于搞创造发明,不过就小听看来,近99%的所谓技术文章都是在白写。自己搞不懂还写给别人看,要么就是搞技术的人大都文理不通。你要这种人怎么去干它没问题,但如果你要这种人告诉你它是怎样干的,事情就会很麻烦。所以一般这种写技术的博客我都不看。一来我不懂技术。二来,如文前所说,技术类文章针对性很强,就连专业化的技术型社区尚且不能使技术文章达到技术要求,个人BLOG上写技术的东西是在送死。没人要你跳楼,你自个去跳楼。。如果你质疑小听的这点判断,那也情有可原,因为一些汇聚技术型的网站看上去会有一个不错的人气。其实要解释这一点也好办,搞技术的都懂用电脑,而且水平不差。所以靠这类人来提高点点击率要不得好大代价。但这些看别人技术文章的,和自己写技术文章的人是否清楚明白知道,这是在浪费时间。没有人让你把英文版的PHOTOSHOP翻译成中文,你却去干了,干得怎样暂且不说,ADOBE公司是绝对不会给你发黄粮的。费那么多功夫,花这些精力作的这事儿,也许意义重大,不过气数不够,还不等到达终点自己先饿死了。所以我在想,王建硕还会不会继续在他博客上写他的技术文章。我当然明白那是米斯王的爱好。而且应该很爱好。但面对一群技术盲,他在那里精辟绝伦的编程,实在是达到了一种表演效果。我在台上一个劲的叫王建硕牛,但还是不大看得明白他在台上干什么。双手乱舞,键盘冒烟。就差没配合一盘迪士克摇滚乐了。所以看王建硕的博客,很有意思。

不过小听写这篇文章的真正目的却不在这里,我发现,继续博客娱乐化导向,日记化导向之后,还有一种导向就是技术化导向。这让我想起了以前在一个论坛里面学作对联,可对联版块的管理者压根就认为你是为傻逼,这种不好对联,但为了网站流量又要开设对联版块来吸引人留止在社区里的作法,其商业味之浓可想而知。所以这种专进了钱裤裆里的人来管理对联版块让听景难受之极。你在认真学作,它在一旁好笑,根这种不是一伙的人呆在一起比座牢更难受。所以说,那些不是有心写部络个的人,却用部络个来作技术化导向,其可读性,与可食性实在乏味。像街头上的野鸡,脱光了也不值钱。比起少女春天般的一笑,其金量相距多少一目了然~

写博客就好好的写博客,对不对?你不懂个人原创就不装个人原创。什么叫个人原创?如果你哭的时候心里却在笑,那叫卖。其目的不过就是为了吸引眼球嘛。。

欢迎加入我的讨论组:
http://groups.google.com/group/tj777
———————–
通过电子邮件随时与我联系
tingjing777@gmail.com

河蟹里面的两种人。。

类归于: Uncategorized — natinne2 @ 6:44 上午

建硕,估计你的blog快被和谐了

Posted by: Tony Chiang on September 15, 2007 11:52 PM

太搞笑了,即得利益者怎么会无条件出让自己的利益?
公平是一种权利,既然是权利,也是要靠实力争取的。

Posted by: 佚名 on September 16, 2007 12:48 AM

 

这段在王建硕美国的几个片断文章之后的留言引起了我的注意。那位说王建硕的BLOG有快被和谐可能的大概是王建硕的一位朋友,为了王建硕好,以语相劝。不过我到觉得这种没有经过大脑的劝慰似乎有点来得莫明奇妙。王建硕在它的BLOG上干了什么就快要被和谐了。这个快要被和谐的和谐二字又是指的是什么。共建和谐 社会是我们每个人的责任,难道王建硕为和谐社会出点力是错了吗?这位劝慰王建硕的朋友似乎在指出BLOG与和谐之间的含义。隐约让人感到一种谈虎色变的凄凄之感。在一片阳光明媚的世界里,居然虎患横行,着实让人有点汗颜。常言道明枪易躲,暗箭难防。在这个人人都一心建设的和谐社会里,虎患成了一道颇为不和谐的风景。要是让人讲话明来明去也就罢了,但怕就怕在一道粉饰的墙壁之后是所所阴暗的牢房。它在锁什么,禁固着什么,我想这才是让我们感到害怕的事情。如果有人开口了,那美丽的粉墙会不会因而问罪于人呢?社会人心如此吗?还是听景一人神经质的担惊受怕。不过我想王建硕比我精明,他决不会是一时冲动。(呵呵,可惜刘润这阵子没讲话,不然公益事业最有发言权的人可能会写出关于这个社会更有幽默感的文章:)

文章之未的第二段留言,也颇具代表性。可以让我们较为简单的联想到两个字,“愤”加“青”。当然,我得承认,愤青情节具有不确定性。是一个褒贬不一的词,产生于互联网,但我个人认为对于区分真正的能人志士十分不可取。刘伯温是愤青吗?仕途不得志,满腹惆怅,以个人撰文《郁离子》一舒胸怀。如果这样的情节也被视为愤青情节,大可不必看岳飞和秦桧的区别了。所以愤青只是一种情,而不是一种理。所以第二段留言表达的“情”多一些,于理则不足以服我。但同时也很能看得出一种心态。对政治的偏解,较为极端。。。可以说是站在了一种反的立场上,如果有人在我的博客上留这种言,我总会习惯性的猜测这种人的用心。是试探我呢,还是很简单的一句话。因为这句话涉及到了权,与第一个留言就不同了。这也是触及了当下一个概念比较模糊的地方。就是你自己的权益界线如何!作为社会的一员,你有哪些该作的,和哪些不该作的。监督政府,这是我们该作的,但不要跃过自己的范围。当然,我不否认,就这个个人范围问题,也是时下的一个焦点。就是政府希望你怎么作,和你希望政府怎么作的一个矛盾。比如说备案就是这样,我就认为备案作得不好。它已经影响到了我正当权益。所以这是目前我认为一个争执的焦点。如果中国想民主,那么又以一种专力的强制手段一巳任为,我觉得是不民主的表现。互联网是个平台,BLOG是个人与人之间联系的手段。当我们可以从一个个个体去听到一些声音的时候,说明了什么问题,允许这样的声音在BLOG间流动吗?而备案的目的究竟是什么?如果中国的人民都清楚备案的目的是明升实降。那你一个当官的在台上写官样文章写得再漂亮又有什么意义呢?天天的CCTV说和谐又说给谁来听呢?如果没有互联网的话,我会听,我也不会讲。到也只是听而已,谁信呢。

Blog at WordPress.com.